各国医疗制度大对比！（三）

2017-05-08

每1000人各国所拥有的初级护理医生人数如下图：

法国：慷慨，但濒于破产

对于法国的医疗系统，世卫组织和欧洲健康消费指数（Euro Health Consumer Index）给予了高度评价。

之所以佳，是因为法国把公共医疗和私人补充医疗相结合，受益范围不仅覆盖全民，连非法移民也能享受，个人只需支付20％的治疗费用。

尽管如此，90％以上的法国人持有私人保险，这通常是由雇主提供的，私人保费的多少是基于收入来确定，而不是根据被保险者的健康情况。

法国的医疗体系长期处于赤字状态，全球金融危机使这一状况更加严重。因为医疗资金依赖于员工的支付，而高失业率让医疗预算亏空。

5个国家每1000人医院床位拥有率对比如下图：

法国政府正试图通过使用比较便宜的非专利药来降低成本，今年法国的医疗赤字已经削减了一半，达到100亿欧元。他们希望到2019年实现盈余。但是法国的医疗改革包括削减保险覆蓋的范围，并试图提高患者支付额，这些都非常不受欢迎。

当前，法国政府正在努力通过使用比较便宜的非专利药来降低成本，希望到2019年实现盈余。但是，包括削减公共保险覆盖面并试图提高病人支付水平在内的改革，非常不受法国人的欢迎。

加拿大：好，但需要等待

加拿大的医疗体系由政府运营的、纳税人资助的国家健康保险，不过，各个省份的规则稍有不同。

该体系以护理质量高而闻名，心脏病和中风死亡率较低，特别是对癌症病人的护理获得高度的评价，人均寿命高。

不过，等待时间，特别是对于髋关节和膝关节置换术等选择性手术，是一个需要解决的问题。弗雷泽研究所2015年的一项调查显示，加拿大人需等待18周才能接受专科治疗，这一时间在发达国家中是最长的。

美国联邦基金会(Commonwealth Fund )2014年表示，加拿大患者在等待治疗的时间上排在了澳大利亚、英国、美国、法国和瑞典之后。

5个国家的对比发现，美国在这一项中垫底：

同时，在加拿大的一些省，私人保险是非法的，仅有少数医生接受私人保险。

这就是为什么一些加拿大人选择出国治病的原因。去年45,000人接受了国外治疗，不过这一数字只占总人口的0.2%不到。

<返回