二胎政策遇冷，谁能给这一代人“生得起”的希望！

2016年我国新出生人口1786万，比2015年的1655万只多了130多万，距离专家预测的2000万以上人口出生预期还有很大差距，尤其是大东北黑吉辽，实现了负增长。

专家对此的解释是才开放一年，大家在心理和情感上还没有准备好，到了2017年出生率自然会大大增加。

然而~

近日国家统计局公布了2017年全国人口出生情况，2017年新出生人口1723万人，比去年同比减少了63万人，新生儿和出生率呈现双下降。

看到全面开放二胎并没有对提升人口出生率起到应有的调解作用，估计专家也很郁闷，总不能再辩解说大家都在怀孕，然后等着2018年再冲击一下人口爆炸式增长吧？

其实不需要国家统计局的统计数据，我已经能够在生活中感受到二胎政策遇冷的种种迹象，我好多符合生育二孩的朋友都坚定不移地选择了不生，“你说生我就生，我岂不是很没面子。”我一个朋友开玩笑说。

对于“要不要二胎”这个话题，很多网友表示：

「代表论点1：」

生不起，真的生不起！

「代表论点2：」

别说二胎了，连头胎都不想生，别说结婚了，连对象都找不到，别说找对象了，连自己都养不活。

「代表论点3：」

什么时候奶粉，尿不湿，私立高级一些的幼儿园，小学，初中，高中，大学全部免费且无升学压力，全部进重点大学，将来按兴趣选择工作。这种情况下可能会再次出现生育高峰！很难，太难了！

「代表论点4：」

慎重考虑，既是对自己负责，更是对孩子负责。

如果有人还记得刚开始推行计划生育所遭受到的强大阻力，很多夫妻宁可扒房子牵牛倾家荡产也要生，就可以对今天大家的冷静感到差异。

为什么现在的人都不觉得二胎是种福利了呢？

养育第一个孩子时没有感觉到歇斯底里的压力，才会心甘情愿地选择生育二胎或者多胎。

而我们现在很多人之所以不愿意选择生二胎，就是因为在养育第一个孩子的时候，感受到了“歇斯底里”的压力，房价、教育成本、倾注的时间精力，都像一个大老虎在身后紧紧跟随，要了孩子就无法确保父母的生活可以维持理想的水平，孩子和父母争夺生存空间。

所以最后得出其中非常重要的一个原因是：

生活成本和养育成本太高了！

据网上的统计，把一个孩子从出生养到大学，最保守最穷养也要花费几十万到一百万。 还不包括各种培训班、夏令营、游学和国际学校的钱，真正要富养起来，怕是个无底洞！

「而在各大城市，生养一个孩子的成本，更是以百万为单位：」

1. 北京 276万元
2. 上海 247万元
3. 深圳 216.1万元 
4. 广州 201.4万元
5. 杭州 183.2万元

这几百万的支出还只是养一胎的成本，那对于想要二胎的家庭来说，要肩负着多大生存压力？

有数据证明，假如一胎的抚养成本是1，那么两胎的抚养成本是1.6。当一个家庭中，六个成年人（父母、祖父祖母、外祖父外父母）已经把所有财富和精力都用在一个儿童身上时，这会让第二个孩子的到来显得更加望而生畏。

很多人都越来越清醒地认识到，现代社会高昂的生活成本，日益加重的教育负担，却需要每个人自己去默默承受。

现在敢生二胎的，都是真的勇士。当然，也有边远地区一个劲猛生，把孩子当成是小猫小狗般养大的，但即使如此，生育率依旧总体呈下降趋势，说明更多有机会生二胎的人，都放弃了机会。

我看过一个关于为什么生育率下降之后，就很难再提升的资料，其中的观点认为：

现在任何一个现代国家，无论是发达国家还是发展中国家（只要没有经历战争或者极特殊原因），出生率一旦降低，无论给予什么鼓励生育的政策，都几乎没有效果。

从来没有一个政策方向，不论意识形态、无视政治制度、不管贫穷、富有、腐败或者廉洁，在任何条件下，由任何执政者，都没有成功过！这就是鼓励生育的政策——从来没有有效过。

因为低生育率会造成养育成本的增加，而鼓励生育的政策只能继续加剧养育市场的奢侈品化，进而降低未来的生育率。

这就是西方鼓励生育的政策比我们更健全，但出生率依旧持续低迷的原因，人们并不会为了得到生育的一点好处就选择做父母，在养育成本并不会真正降低的情况下。

更何况，我们没有什么鼓励生育的政策呢。

对于确实需要二胎的中国家庭，如果生活在一些社会福利比较好的国家，有国家给你养孩子，可能还是会很有多人愿意在国外生二胎。

世界上哪些国家生孩子的福利好，简单列举以下几个，看完可能你会觉得养个孩子并没那么大的压力。

加拿大

Canada

社会福利开支

占GDP的23.1%

在加拿大，三口之家每月可领取1100-1300加元的生活保障金，如果一直没工作，这笔钱可以一直领下去，直到死亡。2018年7月起1-6岁小孩最多每年给与＄6496，7-17岁做多可以拿到＄5481。

政府提供廉租金住房，保证人人有房住。任何65岁以上的公民不管过去工作与否或工作时间长短，均可申请联邦养老金。

从小学到高中，学费免费，大学教育有的社区学院也是免费的，学前教育虽然不是免费，但对低收入家庭的孩子，根据家庭收入情况，由政府部分或全部支付教育费。

美国

USA

社会福利开支

占GDP的21%

美国的小学到高中教育免费，大学教育经费主要由政府负担，学生只负担一小部分。社区大学的学费低于每年1500美元，约是美国从业人员平均年收入的1/30。为确保条件具备并且愿意读书的孩子能读大学，政府对贫困家庭提供各种形式的资助。

美国医疗制度的着眼点是，对任何危及生命的疾病，不管有钱没钱，先看病，后买单。你有钱，那你就自己掏腰包或由保险公司支付；你是穷人，就由政府买单，连住院的伙食费都由政府出。

瑞典

Sweden

社会福利开支

占GDP的38.2%

在瑞典，老婆生孩子，老公也跟着休9个月的全薪“产假”。在孩子年满16岁以前，父母均可获得生活津贴；年满16岁以后，完成9年义务教育的青年，如继续读大学则领取教育津贴，这样，大学也和免费差不多。

在瑞典看病个人只掏60瑞典克朗（1瑞典克朗约合1元人民币）的挂号费，其他一切费用都由政府买单。

丹麦

Denmark

社会福利开支

占GDP的37.9%

丹麦从小学到大学一路免费，学生就近选择学校，如果选择私立学校，则政府按公立教育标准报销一部分学费。

孩子从生下来到18岁的牛奶费也由政府支付。低收入家庭孩子的学前教育也由政府买单，学生每月还可以拿到生活补贴。

德国

Germany

社会福利开支

占GDP的27.6%

德国人一生下来就享受抚育金，第一个和第二个孩子为每月184欧元，第三个孩子为每月190欧元，从第四个孩子开始，每月215欧元，这笔钱一直领到25周岁或有了固定收入为止。

对困难家庭来说，社会福利几乎包办了一切，领取的救济金只是“零花钱”，购买价值超出30.68欧元的日用品由社会福利局支付账单。

法国

France

社会福利开支

占GDP的34.9%

法国国民教育从小学到大学一路免费，如果家庭收入低于一定标准，孩子每个学期开学时可领取249.07欧元的补助。从初中到大学，学生可获得每个学期54.9欧元到3456欧元的助学金。

孩子从在娘胎里的第5个月起到满3岁，如果父母收入低于一定标准，每个孩子每月可领取156.31欧元的幼儿补贴。如果父母为照顾孩子而停止工作或减少工时，则每月可领取320.67欧元到484.97欧元的育儿补助。

小编认为，真正对促进高生育率有效的手段只能是平价哺育和教育市场的大量存在。大家不是不喜欢孩子，只是对养育一个孩子背后需要承受的巨大经济和情感压力吓倒了。所以，与其红口白牙地劝说大家生二胎的种种好处与光荣，不如努力让人们生活得不再那么艰难，让生存的成本降低到合理的程度。唯有生活成本和养育成本降低了，下一代才有生的希望。

从国家的宏观政策来看，二胎出生率下降大概是种令人沮丧的失败，但是从个体来说，这是一种成熟的表现。

因为我不仅要对自己负责，还要对孩子负责！

当然如果抛开以上这些因素，假如我们移民海外，找一个社会福利好的国家，具备足够充足的条件，养育二胎也是不错的选择。给独生子女一个陪伴成长的手足，将来一起分担赡养老人的负担，何乐而不为呢？到底生不生二胎，还得根据家庭的实际情况而定。只有在明了利弊的情况下，我们才能做出理性的选择。

如果您对海外移民信息感兴趣，请继续关注澳星移民官网，我们将持续为您提供最新的相关信息