再征20%糖税？！谭保叫停：税够多了

移民澳洲，来关注下澳洲当地的税收新闻和生活。据《时代报》报道，肥胖政策联盟（Obesity Policy Coalition）、癌症协会（Cancer Council）及墨尔本皇家儿童医院（Royal Children's Hospital Melbourne）等34个澳洲医疗卫生组织组成联盟，宣称肥胖对社会的危害已甚于吸烟，再次呼吁政府对含糖饮料征收20%的税，将预防肥胖工作放在优先位置。但这项提案今日被谭保政府否绝，他认为政府真正要做的是搞清楚如何促进健康的生活方式。

征“糖税”早有先例

近年来，澳洲肥胖率持续攀升，目前已有约63%的成年人及27%的儿童存在肥胖或超重。迪肯大学（Deakin University）公共健康领域教授皮特斯（Anna Peeters）提到，1980年澳洲肥胖人数仅占人口十分之一，如今该比例已变成三分之一

该健康组织联盟今日公布的这份名为“扭转天平（Tipping the Scales）”的行动规划书提出，20%糖税将适用于全部含糖非酒精饮品，例如软饮、能量饮品、运动饮品及提神饮料，100%的果汁及牛奶饮品除外。

对含糖饮料征税其实已有先例，墨西哥政府对含糖饮料征收了10%的税之后，过去两年时间，全国含糖饮料消费下降了7.6%。美国西雅图市议会今年6月5日也表决通过了对可口可乐、百事可乐及运动功能性饮料的经销商征收每盎司1.75美分的税款。更早前，美国费城、旧金山和奥克兰等城市已批准对含糖饮料征税。

少吃糖更健康

支持征税的团体认为，抑制含糖饮料的消费，有助于减少过度肥胖和糖尿病等健康问题的发生。

作为这一措施的提出者，肥胖政策联盟甚至提出了禁止在黄金时段（即晚5时30分至9时30分）在免费电视上播放不健康食品的广告。肥胖政策联盟执行人马丁（Jane Martin）表示，这已迫在眉睫，这一代儿童死亡的年纪或比其父母一代更年轻。

该健康组织联盟还提议，到2019年7月强制落实食品外包装的《食品健康星级评价系统》（Health Star Rating System），以此促使食品厂商提高产品的营养价值。行动计划还呼吁政府制定全国巡游战略，赞助健康饮食与运动相关的教育活动，并成立消灭肥胖国家工作小组。

这或许的确是一种解决问题的途径。

提议遭政府否决

高税收意味着高价格，高价格意味着低消费。

众所周知，澳洲是全球香烟价格最高的国家，但今年9月1日起，烟草税又再次上涨了13%，每支香烟的烟草税（tobacco excise）从原来的$0.61726澳元涨到$0.69858澳元；对其他烟草制品的征税也将由原来的771.60/公斤澳元涨到901.39/公斤，上涨幅度高达17%。这意味着，烟民们未来买一包烟至少要花掉35澳元。

这还不是结束。根据今年5月份公布的预算案，未来3年，烟草税每年的9月1日都要再涨12.5%。尽管抽烟的人可能会因此越来越少，但繁重的税务也能为政府带去大笔的收入。比如上个财年，单是烟草税一项，澳洲政府就进账107亿澳元。预计未来4年，烟草税还会在现有基础上增加3.6亿澳元。

在澳洲，人们日常生活中最常见的税费就是商品和服务税（Goods and services tax，GST），这个税种是在澳洲销售或消费的大多数商品、服务和其他商品总额的10%，属于基础税。简单来说就是：只要买属于纳税范围的东西，就一定少不了要额外交给政府的钱。

针对不同商品，政府征税的起点和种类也不一样。如果你是红酒酿造商，需要将红酒批发或销售给其他人，就必须要向政府缴纳相应的税费（wine equalisation tax ，WET），而这笔费用是红酒批发总价值的29%。

简单来说，假设你以100澳元的价格批发出一批红酒，则需要上缴的税费是100×（10%GST+29%WET）=39澳元。但是，如果你只是在自己的酒窖里举行品酒会并顺便销售，则完全不必支付29%的WET费用。

但卫生部长杭特（Greg Hunt）的观点表示，国民肥胖成因复杂，糖税并不能解决问题。

今日证实：谭保政府直接否决了这项提案。尽管谭保将肥胖问题比作吸烟，但他声称，向含糖饮料征收20%的税并不是最佳答案，“我们国家的税已经够多了。卫生部门应该把解决问题的重点放在如何促进健康的生活方式上。”